Skip to main content

Future Studies (5 cr)

Code: KH00BJ41-3002

General information


Enrollment
02.12.2020 - 02.02.2021
Registration for the implementation has ended.
Timing
01.01.2021 - 31.07.2021
Implementation has ended.
Number of ECTS credits allocated
5 cr
Local portion
0 cr
Virtual portion
5 cr
Mode of delivery
Distance learning
Unit
Engineering and Business
Teaching languages
Finnish
Seats
10 - 40
Degree programmes
Master of Business Administration, Business Development
Teachers
Marita Antikainen
Eija Koivisto
Course
KH00BJ41
No reservations found for realization KH00BJ41-3002!

Evaluation scale

H-5

Content scheduling

Tavoite:
Opintojakson suorittanut opiskelija on tutustunut tulevaisuudentutkimukseen sekä sen keskeisiin käsitteisiin ja suuntauksiin. Opiskelija saa valmiudet soveltaa tulevaisuudentutkimuksen menetelmiä osana tulevaisuuden toimintaympäristöjen ja liiketoiminnan kehittämistä.
Opintojakson suorittanut opiskelija
•ymmärtää, omaksuu ja hallitsee tulevaisuudentutkimuksen käsitteistön ja periaatteet
•tuntee tulevaisuudentutkimuksen välineitä ja menetelmiä
•saa valmiudet tulevaisuudentutkimuksen soveltamiseen oman alansa kehittämisessä
Opintojakson sisältö
•Tulevaisuudentutkimuksen keskeiset käsitteet ja suuntaukset
•Menetelmät: skenaariolähestymistavat, tulevaisuuspyörät ja erilaiset aivoriihimetodit kuten tulevaisuusstudiot ja -verstaat.
Opintojakso alkaa 16.2.2021 klo 8:00 ja päättyy 31.5.2021

Objective

The student adopts the conceptual system and principles of future research and is familiarized with the central concepts, currents and methods in the future research. The student is able to apply the methods of future research, especially the scenario technique as part of the development of future service branch and business operations.

Content

•Framework Foresight.
•Environmental scanning.
•Scenario method.
.•Delphi method.
•Future history.

Teaching methods

Verkkopedagogiikka

Pedagogic approaches and sustainable development

Verkkopedagogiikka

Student workload

Ennakkotehtävä
Teemahaastattelu
opinnäytetyö tulevaisuuden tutkimuksen menetelmillä
CASE-tutkimus: Hyvinvointimatkailupalvelut 2030

Assessment criteria, satisfactory (1-2)

1
Tietoperusta: Välttävä aiheeseen kuuluvan tiedon tarkastelua ja valintojen perustelua tai niiden käsittely huonoa.
Asioiden ymmärtäminen, soveltaminen: Niukka aiheeseen sopivan lähdemateriaalin valinta ja käyttö. Analysointi: Yritys valittujen asioiden, johtopäätösten ja oman pohdinnan esittämiseen.
Arviointi: Kirjallinen tuotos osoittaa niukasti pyrkimystä kriittiseen ajatteluun ja aktiivisuutta.
2
Tietoperusta: Jonkin verran aiheeseen kuuluvan tiedon tarkastelu ja valintojen perustelu.
Asioiden ymmärtäminen, soveltaminen: Jonkin verran aiheeseen sopivan lähdemateriaalin valinta ja käyttö.
Analysointi: Tyydyttävä valittujen asioiden, johtopäätösten ja oman pohdinnan esittäminen.
Arviointi: Kirjallinen tuotos osoittaa pyrkimystä kriittiseen ajatteluun ja osin aktiivisuutta.

Assessment criteria, good (3-4)

3
Tietoperusta: Aiheeseen kuuluvan tiedon tarkastelu ja valintojen perustelu.
Asioiden ymmärtäminen, soveltaminen: Monipuolinen aiheeseen sopivan lähdemateriaalin valinta ja käyttö.
Analysointi: Selkeä ja looginen valittujen asioiden, johtopäätösten ja oman pohdinnan esittäminen. esittäminen.
Arviointi: Kirjallinen tuotos osoittaa kriittistä ajattelua ja aktiivisuutta.
4
Tietoperusta: Kattava aiheeseen kuuluvan tiedon tarkastelu ja valintojen perustelu.
Asioiden ymmärtäminen, soveltaminen: Monipuolinen ja kriittinen aiheeseen sopivan lähdemateriaalin valinta ja käyttö.
Analysointi: Selkeä ja looginen valittujen asioiden, johtopäätösten ja oman pohdinnan esittäminen.
Arviointi: Kirjallinen tuotos osoittaa vahvaa kriittistä ajattelua ja aktiivisuutta.
Englanniksi

Assessment criteria, excellent (5)

5
Laaja ja kattava aiheeseen kuuluvan tiedon tarkastelu ja valintojen perustelu.
Asioiden ymmärtäminen, soveltaminen: Monipuolinen ja kriittinen aiheeseen sopivan lähdemateriaalin valinta ja käyttö.
Analysointi: Selkeä ja looginen keskeisten asioiden, monipuolinen johtopäätösten ja oman pohdinnan esittäminen.
Arviointi: Kirjallinen tuotos osoittaa erinomaista, vahvaa kriittistä ajattelua ja aktiivisuutta.

Go back to top of page