Skip to main content

Heavy-Duty Vehicle Laboratory Work (2 cr)

Code: 5011122-3001

General information


Enrollment
02.12.2018 - 23.03.2019
Registration for the implementation has ended.
Timing
14.01.2019 - 16.05.2019
Implementation has ended.
Number of ECTS credits allocated
2 cr
Local portion
2 cr
Mode of delivery
Contact learning
Unit
Engineering and Business
Teaching languages
Finnish
Degree programmes
Degree Programme in Automotive and Transportation Engineering
Teachers
Juha-Pekka Lindqvist
Rami Wahlsten
Course
5011122
No reservations found for realization 5011122-3001!

Evaluation scale

H-5

Content scheduling

Käytännön mittaukset ja käytännön harjoitukset raskaiden ajoneuvojen tekniikan toiminnasta, ylläpidosta ja huollosta. Ajoitus rinnakkaisena teoriaosuuden kanssa.

Opiskelija osaa:
- testata dieselmoottoreiden polttonestelaitteita ja paineilmajarrujen rakennetta
- tehdä moottoritehonmittauksia virtausteknisine testauksineen
- tehdä polttoaineenkulutusmittauksia ja ajodynamiikan testausta
- kuvailla raskaiden autojen elektronisia järjestelmiä
- soveltaa oppimaansa raskaan kaluston huollon/korjaamon teknisissä tehtävissä

Objective

The student is capable of
- testing fuel systems of diesel engines and air brakes of heavy vehicles
- carrying out engine power measurements with fluid mechanical testing
- performing fuel consumption measurements and driving dynamics testing
- describing the electronic systems in a heavy-duty vehicle
- applying his or her knowledge in technical duties of heavy vehicle workshops

Content

- testing
- measurements

Materials

Opettaja jakaa töiden suorittamiseen tarvittavan materiaalin Optiman kautta.
Oppimisen tukena olevaa materiaali jokainen opiskelija hankkii omatoimisesti mm. alueen raskaan kaluston korjaamoilta.

Teaching methods

Laboratoriossa suoritettavaa pienryhmätyöskentelyä, joka syvnetää raskaan kaluston tekniikan osaamista. Pääosin omatoimista ongelmanratkaisu näkökulmasta toteutettua opiskelua valvojan ohjauksessa.

Pedagogic approaches and sustainable development

Pienryhmätyöskentelyä valvojan ohjaamana. Esittelykerran jälkeen yksi ryhmän jäsenistä ohjeistaa seuraavalla työvuorolla toisen ryhmän jäseniä samalla, kun muu ryhmä saa ohjeistusta toisen ryhmän jäseneltä - Opi opettamalla. Valvoja (opettaja) ohjeistaa tarvittaessa vaikeampien asiakokonaisuuksien kohdalla.

Student workload

Pienryhmät tekevät valvojan ilmoittamat laboratoriotyöt.
Keväällä 2019 työt ovat:
021 Paineilmajarrujärjestelmän komponentit ja teoria
023 Kuorma- tai linja-auton perusjarrutarkastuksen suorittaminen (tai vaihtoehtoisesti jarrusovituksen suorittaminen)
045 Tehodynamometri
046 Virtaustestaus
076 Commonrailjärjestelmän sähköinen testaus
Töistä 045/046/076 tehdään kaksi opiskelijoiden omavalintaista työtä.
Näiden lisäksi raporttien laatiminen omalla ajalla.

Evaluation methods and criteria

Hyväksytysti suoritetut laboratoriotyöt sekä niistä hyväksyttävästi laaditut raportit. Raporttien pääsääntöinen palautusika on kaksi viikkoa, jonka jälkeen kuukauden kuluessa saa arvioinnin. Palautuskansiot sulkeutuvat erikseen ilmoitettavalla päivämäärällä. Sulkeutumisajan umpeuduttua kurssin lopullinen arvosana annetaan kuukauden kuluessa.

Failed (0)

Raportit eivät täytä minitason vaatimusta (1) joko sisällön ja/tai muotoseikkojen suhteen tai niitä ei ole palautettu määräaikaan mennessä.

Assessment criteria, satisfactory (1-2)

Kaikki vaadittavat raportin rakenneosat löytyvät, mutta sisältö on laajuudeltaan tai kattavuudeltaan puutteellinen. Raportin muotoilussa ja selkeydessä on vielä parannettavaa. Teksti on kokonaista tekstiä eikä sisällä suoranaista lainaamista aihealueen teoksista. Laskuja on yritetty, mutta niissä on paljon tai jonkin verran puutteita. Virhearviointia laitteiden mittaustarkkuuden osalta ei ole huomioitu. Tuloksien analysointi on olematonta tai väärin tehty.
Työskentely työvuoron aikana laboratoriossa melko sujuvaa, mutta valmistautuminen suoritettavaan työhön huonoa tai olematonta, joka tulee esille mm. turhien mittavälineiden esille ottona, runsaana ohjauksen tarpeena tai epävarmuutena suoritettavien mittauksien osalta. Työvuoron päätyttyä suorituspaikan siisteydessä on toivomisen varaa.

Assessment criteria, good (3-4)

Raportin rakenneosat ovat sisällöltään melko kattavia sekä muotoilu on pääosin kunnossa. Raportin teksti on sujuvaa ja sisällön osalta ok. Taulukot ja kuvaajat ovat tekstiin upotettuina ja selkeästi tulkittavissa. Kaikki laskut on suoritettu, jonkin vähäisiä puutteita on olemassa. Tulokset on selkeästi esitetty yksikkötarkastelu mukaan luettuna. Virhearviointia on yritetty, mutta se ei ole täysin onnistunut. Kirjallisuudesta etsityt tuloksien vertailuarvot löytyvät ja tuloksia on melko onnistuneesti verrattu niihin.
Työhön on valmistauduttu hyvin etukäteen ja työskentely on melkein omatoimista. Ohjaustarve on vähäinen ja kohdistuu lähinnä vaativampien laitteiden käyttöön. Mittauksien varsinainen suorittaminen sujuu ongelmitta ja työvuoron päätyttyä suorituspaikka jää siistiin kuntoon.

Assessment criteria, excellent (5)

Raportti on sisällön puolesta erittäin selkeä ja yksityiskohtainen. Ulkoasu on viimeistelty ja huoliteltu. Teksti on monipuolista, täsmällistä ja pohdiskelevaa. Kuvissa eikä taulukoissa ole virheitä. Laskut ovat oikein suoritettu, virhearviointi on kunnossa ja tulokset on esitetty selkeästi niitä kommentoiden. Työn suorittamisesta on monipuolista pohdintaa, saatuja tuloksia on analysoitu syvällisesti. Lisäksi on pohdittu työn suorittamiseen tai sisällön kehittämiseen liittyviä asioita.
Työhön on valmistauduttu erittäin hyvin etukäteen, joka käy ilmi runsaiden taustatietojen hakemisesta tutkittavan aihealueen ympäriltä. Työn suorittaminen sujuu omatoimisesti ongelmitta ja laitteiden käyttöön on perehdytty käyttöohjeiden avulla huolellisesti etukäteen. Suorituspaikka jää työvuoron jälkeen siistiin kuntoon.

Go back to top of page