Urheilupalveluiden tuotteistaminen (10 op)
Toteutuksen tunnus: KH00CZ08-3001
Toteutuksen perustiedot
- Ilmoittautumisaika
- 02.08.2025 - 31.08.2025
- Ilmoittautuminen toteutukselle alkaa :startDate.
- Ajoitus
- 01.09.2025 - 31.12.2025
- Toteutus ei ole vielä alkanut.
- Opintopistemäärä
- 10 op
- Lähiosuus
- 10 op
- Toteutustapa
- Lähiopetus
- Yksikkö
- Tekniikka ja liiketoiminta
- Opetuskielet
- suomi
- Koulutus
- Urheilun sponsoroinnin ja varainhankinnan korkeakouludiplomi
- Opettajat
- Jaakko Haltia
- Ryhmät
-
DUSVAK25Urheilun sponsoroinnin ja varainhankinnan korkeakouludiplomi
- Opintojakso
- KH00CZ08
Toteutuksella on 1 opetustapahtumaa joiden yhteenlaskettu kesto on 8 t 0 min.
Aika | Aihe | Tila |
---|---|---|
Ke 08.10.2025 klo 08:00 - 16:00 (8 t 0 min) |
Urheilupalveluiden tuotteistaminen KH00CZ08-3001 |
LEM_B166
Kullervo
|
Arviointiasteikko
H-5
Sisällön jaksotus
Opiskelija osaa kehittää ideasta kilpailukykyisen tuote- tai palvelukonseptin urheiluympäristöön.
Opiskelija osaa
- käyttää tuotteistamista kehittämisen välineenä
- määritellä palvelun/tuotteen sisällön, rakenteen ja palveluprosessin
- konkretisoida palvelun/tuotteen tarjottavaksi toimivaksi kokonaisuudeksi
- hinnoitella palvelun/tuotteen ja ymmärtää tuotteistamisen vaikutuksen hinnoitteluun
Tavoitteet
Opiskelija osaa kehittää ideasta kilpailukykyisen tuote- tai palvelukonseptin urheiluympäristöön.
Hän osaa
- käyttää tuotteistamista kehittämisen välineenä
- määritellä palvelun/tuotteen sisällön, rakenteen ja palveluprosessin
- konkretisoida palvelun/tuotteen tarjottavaksi toimivaksi kokonaisuudeksi
- hinnoitella palvelun/tuotteen ja ymmärtää tuotteistamisen vaikutuksen hinnoitteluun.
Sisältö
- tuotteistamisen menetelmät ja työkalut
- käytännön tuote- ja/tai palvelukehitysprojekti urheiluympäristöön
Pedagogiset toimintatavat ja kestävä kehitys
Innovaatiopedagogiikka
Hylätty (0)
Työ täysin puutteellinen tai virheellinen
Arviointikriteerit, tyydyttävä (1-2)
Asiat käsitelty suppeasti, luettelomaisesti eivätkä välity täysin tehtävästä
Ristiriitaisuutta ja epäjohdonmukaisuutta
Perustelut täysin puutteellisia
Arviointikriteerit, hyvä (3-4)
Tuotu esille keskeinen asiasisältö jokseenkin hyvin
Epäolennaista ainesta vain vähän tai ei ollenkaan
Ei havaittavissa asioiden omakohtaista reflektiota
Esitetty perusteluja vähäisessä määrin
Kirjallinen työ selkeä
Arviointikriteerit, kiitettävä (5)
Tuotu esille keskeisin asiasisältö erittäin kattavasti
Asiaa kuvattu ja arvioitu useasta eri näkökulmasta, hyödynnetty erittäin monipuolisesti olemassa olevaa lähdeaineistoa
Esitetty pohdintoja, perusteluja, omia näkemyksiä ja johtopäätöksiä erittäin runsaasti, kattavasti ja johdonmukaisesti
Kirjallinen työ erittäin selkeä ja looginen