AutolaboraatiotLaajuus (3 op)
Tunnus: TE00BQ13
Laajuus
3 op
Osaamistavoitteet
Opiskelija osaa toimia autolaboratoriossa turvallisesti ja järjestelmällisesti. Hän pystyy käyttämään yleisimpiä autoteknillisiin mittauksiin käytettäviä välineitä. Hän osaa valita kuhunkin tilanteeseen ja tapaukseen liittyvät oikeat mittavälineet sekä mittaustavat. Hän osaa tulkita tulokset ja vetää niistä johtopäätökset ja muodostaa tarvittaessa korjaustarvesuunnitelman.
Sisältö
Toiminta laboratoriossa, työturvallisuus, mittalaitteisiin tutustuminen, vaativuudeltaan perustasoisten mittaus- ja harjoitustehtävien suorittaminen, töistä tehtävien työselostusten laatiminen.
Ilmoittautumisaika
03.08.2024 - 01.09.2024
Ajoitus
02.09.2024 - 16.12.2024
Opintopistemäärä
3 op
Toteutustapa
Lähiopetus
Yksikkö
Tekniikka ja liiketoiminta
Toimipiste
Kupittaan kampus
Opetuskielet
- Suomi
Koulutus
- Ajoneuvo- ja kuljetustekniikan koulutus
Opettaja
- Timo Turtiainen
Ajoitusryhmät
- PAUTOS23A (Koko: 2. Avoin AMK: 0.)
- PAUTOS23B (Koko: 2. Avoin AMK: 0.)
Ryhmät
-
PAUTOS23APAUTOS23A
-
PAUTOS23BPAUTOS23B
-
LIPATMODValmennusAmmattiopintoihinIMOD Valmennus ammattiopintoihin I
Pienryhmät
- PAUTOS23A
- PAUTOS23B
Tavoitteet
Opiskelija osaa toimia autolaboratoriossa turvallisesti ja järjestelmällisesti. Hän pystyy käyttämään yleisimpiä autoteknillisiin mittauksiin käytettäviä välineitä. Hän osaa valita kuhunkin tilanteeseen ja tapaukseen liittyvät oikeat mittavälineet sekä mittaustavat. Hän osaa tulkita tulokset ja vetää niistä johtopäätökset ja muodostaa tarvittaessa korjaustarvesuunnitelman.
Sisältö
Toiminta laboratoriossa, työturvallisuus, mittalaitteisiin tutustuminen, vaativuudeltaan perustasoisten mittaus- ja harjoitustehtävien suorittaminen, töistä tehtävien työselostusten laatiminen.
Oppimateriaalit
Työohjeet, opetusvideot ja laitteiden käyttöohjeet löytyvät Itslearning oppimisympäristöstä.
Tenttien ajankohdat ja uusintamahdollisuudet
Tentin ajankohta ja paikka ovat:
19.12.2024 klo 8-11 ICT C1027 Lambda
Kaikkien tulee suorittaa tentti. Tentin arvosanaa ei voi korottaa. Tentti on vain yksi osa kokonaisarviointia. Tentin kysymykset ovat suoritettuihin laboratoriotöihin liittyviä.
Pedagogiset toimintatavat ja kestävä kehitys
-Laboratoriotyöt tehdään kahden opiskelijan ryhmissä.
-Opiskelijat perehtyvät työohjeisiin ja mahdollisiin opetusvideoihin ennen laboratoriovuorolle saapumista
-Mittaukset suoritetaan autolaboratoriossa. Opettajaa ohjaa / opettaa määrätyissä töissä ja osa töistä tehdään itsenäisesti omissa ryhmissä.
-Työselostukset (raportit) palautetaan kahden opiskelijan ryhmissä
Toteutuksen valinnaiset suoritustavat
Ei valinnaisia suoritustapoja.
Opiskelijan ajankäyttö ja kuormitus
1. M1 Testiradalla suoritettavat mittaukset ja jarrujen vaatimukset
2. M5 Monimerkkitesteriin ja korjaamon tietojärjestelmään tutustuminen
3. TT1 Nelipyöräsuuntaus ja ohjauskulmien analysointi
4. TT6 Ajoneuvon sähköiset perusmittaukset ja komponenttien mitoitus
LISÄTYÖT (eli työt, jotka voit tehdä itsenäisesti lisätyönä korottaaksesi henkilökohtaista arvosanaasi)
1. Kamera- tai tutkakalibrointi
2. Modernien ajovalojen suuntaus
3. Moottorin mekaanisen kunnon tutkiminen
Sisällön jaksotus
-Autoteknisiin perusmittauksiin ja korjaamolaitteisiin tutustuminen
-Työselostuksen (=raportin) laatiminen
-Toteutus: Syksyn 2024 aikana
Viestintäkanava ja lisätietoja
Viestintä tapahtuu vain sähköpostitse (Koulun sähköpostiosoite)
Arviointiasteikko
H-5
Arviointimenetelmät ja arvioinnin perusteet
Arvosana määräytyy ryhmän laboratoriotöiden raporttien (4 raporttia) ja henkilökohtaisesti suoritetun tentin keskiarvon perusteella.
Raporttien palauttaminen tulee tapahtua viimeistään kaksi (2) viikkoa työn suorittamisen jälkeen. Myöhässä palautettu raportti alentaa arvosanaa 0,5 numeroa / 1 viikko.
Henkilökohtaista arvosanaa voi korottaa tekemällä lisätyön ja palauttamalla niistä henkilökohtaisen raportin. Yksi henkilökohtaisesti tehty lisätyö ja hyväksytysti palautettu raportti korottaa henkilökohtaista arvosanaa yhden numeron
Hylätty (0)
Koskee raportteja:
Raportit eivät täytä minitason vaatimusta (1) joko sisällön ja/tai muotoseikkojen suhteen ja/tai niitä ei ole palautettu määräaikaan mennessä.
Arviointikriteerit, tyydyttävä (1-2)
Koskee raportteja:
Kaikki vaadittavat raportin rakenneosat löytyvät, mutta sisältö on laajuudeltaan tai kattavuudeltaan puutteellinen. Raportin muotoilussa ja selkeydessä on vielä parannettavaa.
Johdattavissa tiedoissa lähdeviitteitä ei ole käytetty lainkaan tai lähdeviitteinä on käytetty lähdeviitteiksi sopimattomia lähteitä. Lähteiden merkintä voi myös olla puutteellista.
Mahdollisia laskuja on yritetty, mutta niissä on paljon tai jonkin verran puutteita. Tuloksien analysointi vaatimatonta tai väärin tehty.
Mahdolliset kuvaajat ja kuvat ovat tekstissä irrallisena. Kuvatekstit ovat puutteelliset.
Arviointikriteerit, hyvä (3-4)
Koskee raportteja:
Raportin rakenneosat ovat sisällöltään melko kattavia sekä muotoilu on pääosin kunnossa. Raportin teksti on sujuvaa ja sisällön osalta ok.
Mahdolliset taulukot ja kuvaajat ovat tekstiin upotettuina ja selkeästi tulkittavissa. Taulukoissa ja kuvissa on asianmukaiset kuvatekstit.
Kaikki mahdolliset laskut on suoritettu, vähäisiä puutteita voi olla. Yksikkötarkastelu on huomioitu laskuissa. Tulokset on selkeästi esitetty.
Raportin johdattavat tiedot ovat kattavasti laadittu. Johdattavissa tiedoissa on käytetty useampia asianmukaisia lähteitä. Lähdeviitteet on merkitty tekstiin ja lähdeluettelo on laadittu.
Tuloksia on arvioitu melko kattavasti
Arviointikriteerit, kiitettävä (5)
Koskee raportteja:
Raportti on sisällön ja rakenteen puolesta erittäin selkeä ja yksityiskohtainen. Ulkoasu on viimeistelty ja huoliteltu. Teksti on monipuolista, täsmällistä ja pohdiskelevaa.
Kuvissa eikä taulukoissa ole virheitä. Kuvatekstit ovat asianmukaisesti merkitty. Kuvat ja taulukot ovat upotettu asianmukaisesti raporttiin. Kuviin ja kuvaajiin on viitattu myös tekstissä
Laskut ovat oikein suoritettu, virhearviointi on kunnossa. Tulokset on esitetty selkeästi niitä kommentoiden.
Tuloksia on analysoitu syvällisesti. Lisäksi on pohdittu työn suorittamiseen tai sisällön kehittämiseen liittyviä asioita.
Työhön on valmistauduttu erittäin hyvin etukäteen, joka käy ilmi esimerkiksi runsaiden taustatietojen hakemisesta tutkittavan aihealueen ympäriltä.
Ilmoittautumisaika
01.05.2023 - 04.09.2023
Ajoitus
01.09.2023 - 18.12.2023
Opintopistemäärä
3 op
Toteutustapa
Lähiopetus
Yksikkö
Tekniikka ja liiketoiminta
Toimipiste
Kupittaan kampus
Opetuskielet
- Suomi
Koulutus
- Ajoneuvo- ja kuljetustekniikan koulutus
Opettaja
- Timo Turtiainen
Ajoitusryhmät
- PAUTOS22A (Koko: 36. Avoin AMK: 0.)
- PAUTOS22B (Koko: 36. Avoin AMK: 0.)
Ryhmät
-
PAUTOS22APAUTOS22A
-
PAUTOS22BPAUTOS22B
-
LIPATMODValmennusAmmattiopintoihinIMOD Valmennus ammattiopintoihin I
Pienryhmät
- PAUTOS22A
- PAUTOS22B
Tavoitteet
Opiskelija osaa toimia autolaboratoriossa turvallisesti ja järjestelmällisesti. Hän pystyy käyttämään yleisimpiä autoteknillisiin mittauksiin käytettäviä välineitä. Hän osaa valita kuhunkin tilanteeseen ja tapaukseen liittyvät oikeat mittavälineet sekä mittaustavat. Hän osaa tulkita tulokset ja vetää niistä johtopäätökset ja muodostaa tarvittaessa korjaustarvesuunnitelman.
Sisältö
Toiminta laboratoriossa, työturvallisuus, mittalaitteisiin tutustuminen, vaativuudeltaan perustasoisten mittaus- ja harjoitustehtävien suorittaminen, töistä tehtävien työselostusten laatiminen.
Oppimateriaalit
Työohjeet ja laitteiden käyttöohjeet löytyvät Itslearning ympäristöstä.
Opetusmenetelmät
-Laboratoriotyöt tehdään kolmen opiskelijan ryhmissä.
-Opiskelijat perehtyvät työohjeisiin ennen laboratoriovuorolle saapumista
-Mittaukset suoritetaan autolaboratoriossa. Opettaja ohjaa määrätyissä töissä ja osa töistä tehdään itsenäisesti omissa ryhmissä.
-Työselostukset (raportit) tehdään kolmen opiskelijan ryhmissä
Tenttien ajankohdat ja uusintamahdollisuudet
Tentin ajankohta: TO 14.12.2023 klo 13-16 Ryhmillä A ja B (Lambda ICT tilassa)
Kaikkien tulee suorittaa tentti. Tentin arvosanaa ei voi korottaa. Tentti on vain yksi osa kokonaisarviointia.
Tentin kysymykset ovat suoritettuihin laboratoriotöihin liittyviä.
Toteutuksen valinnaiset suoritustavat
Ei valinnaisia suoritustapoja.
Opiskelijan ajankäyttö ja kuormitus
1. M1 Testiradalla suoritettavat mittaukset ja jarrujen vaatimukset
2. M5 Monimerkkitesteriin ja korjaamon tietojärjestelmään tutustuminen
3. TT1 Nelipyöräsuuntaus ja ohjauskulmien analysointi
4. TT6 Ajoneuvon sähköiset perusmittaukset ja komponenttien mitoitus
5. Extratyö (esim. laskutettava asiakastyö, osallistuminen johonkin AMK:n tapahtuman järjestelyihin, laboratoriotoiminnan kehittäminen tai koulun auton huolto tai korjaustyö)
LISÄTYÖT (eli työt, jotka voit vaihtaa perustöihin tai tehdä itsenäisesti lisätyönä korottaaksesi henkilökohtaista arvosanaasi…siis eri kuin extratyö)
1. Kamera- tai tutkakalibrointi
2. Modernien ajovalojen suuntaus (ajoneuvo hankittava työhön itse esim. autoliikkeestä)
3. Moottorin mekaanisen kunnon tutkiminen
Sisällön jaksotus
-Autoteknisiin perusmittauksiin ja korjaamolaitteisiin ja tutustuminen
-Työselostuksen (=raportin) laatiminen
-Toteutus: Syksyn 2023 aikana
Viestintäkanava ja lisätietoja
Kysymykset ja lisätiedot: timo.turtiainen@turkuamk.fi
Arviointiasteikko
H-5
Arviointimenetelmät ja arvioinnin perusteet
Arvosana määräytyy ryhmän laboratoriotöiden raporttien (4 raporttia) keskiarvon ja henkilökohtaisesti suoritetun tentin perusteella.
Extratyö tulee olla kaikilla suoritettu, mutta siitä ei tehdä raporttia ja sitä ei arvioida. Extratyötä ei tarvitse suorittaa oman laboratorioryhmän kanssa. (mutta saa tietysti suorittaa myös oman ryhmän kanssa)
Raporttien palauttaminen tulee tapahtua viimeistään kaksi (2) viikkoa työn suorittamisen jälkeen. Myöhässä palautettu raportti alentaa arvosanaa 0,5 numeroa / 1 viikko.
Henkilökohtaista arvosanaa voi korottaa tekemällä itsenäiset lisätyön ja palauttamalla niistä henkilökohtaisen raportin. Yksi henkilökohtaisesti tehty lisätyö ja hyväksytysti palautettu raportti korottaa henkilökohtaista arvosanaa yhden numeron.
Hylätty (0)
Raportit eivät täytä minitason vaatimusta (1) joko sisällön ja/tai muotoseikkojen suhteen tai niitä ei ole palautettu määräaikaan mennessä.
Arviointikriteerit, tyydyttävä (1-2)
Kaikki vaadittavat raportin rakenneosat löytyvät, mutta sisältö on laajuudeltaan tai kattavuudeltaan puutteellinen. Raportin muotoilussa ja selkeydessä on vielä parannettavaa.
Johdattavissa tiedoissa lähdeviitteitä ei ole käytetty lainkaan tai lähdeviitteinä on käytetty lähdeviitteiksi sopimattomia lähteitä. Lähteiden merkintä voi myös olla puutteellista.
Mahdollisia laskuja on yritetty, mutta niissä on paljon tai jonkin verran puutteita. Tuloksien analysointi on olematonta tai väärin tehty.
Mahdolliset kuvaajat ja kuvat ovat tekstissä irrallisena. Kuvatekstit ovat puutteelliset.
Arviointikriteerit, hyvä (3-4)
Raportin rakenneosat ovat sisällöltään melko kattavia sekä muotoilu on pääosin kunnossa. Raportin teksti
on sujuvaa ja sisällön osalta ok.
Mahdolliset taulukot ja kuvaajat ovat tekstiin upotettuina ja selkeästi tulkittavissa. Taulukoissa ja kuvissa on asianmukaiset kuvatekstit.
Kaikki mahdolliset laskut on suoritettu, vähäisiä puutteita voi olla. Yksikkötarkastelu on huomioitu laskuissa. Tulokset on selkeästi esitetty.
Raportin johdattavat tiedot ovat kattavasti laadittu. Johdattavissa tiedoissa on käytetty useampia asianmukaisia lähteitä. Lähdeviitteet on merkitty tekstiin ja lähdeluettelo on laadittu.
Tuloksia on arvioitu melko kattavasti
Arviointikriteerit, kiitettävä (5)
Raportti on sisällön ja rakenteen puolesta erittäin selkeä ja yksityiskohtainen. Ulkoasu on viimeistelty ja huoliteltu. Teksti on monipuolista, täsmällistä ja pohdiskelevaa.
Kuvissa eikä taulukoissa ole virheitä. Kuvatekstit ovat asianmukaisesti merkitty. Kuvat ja taulukot ovat upotettu asianmukaisesti raporttiin. Kuviin ja kuvaajiin on viitattu myös tekstissä
Laskut ovat oikein suoritettu, virhearviointi on kunnossa. Tulokset on esitetty selkeästi niitä kommentoiden.
Tuloksia on analysoitu syvällisesti. Lisäksi on pohdittu työn suorittamiseen tai sisällön kehittämiseen liittyviä asioita.
Työhön on valmistauduttu erittäin hyvin etukäteen, joka käy ilmi esimerkiksi runsaiden taustatietojen hakemisesta tutkittavan aihealueen ympäriltä.
Ilmoittautumisaika
01.06.2022 - 11.09.2022
Ajoitus
29.08.2022 - 16.12.2022
Opintopistemäärä
3 op
Toteutustapa
Lähiopetus
Yksikkö
Tekniikka ja liiketoiminta
Toimipiste
Kupittaan kampus
Opetuskielet
- Suomi
Opettaja
- Timo Turtiainen
Ajoitusryhmät
- Pautos21A (Koko: 36. Avoin AMK: 0.)
- Pautos21B (Koko: 36. Avoin AMK: 0.)
Ryhmät
-
PAUTOS21APAUTOS21A
-
PAUTOS21BPAUTOS21B
-
LIPATMODValmennusAmmattiopintoihinIMOD Valmennus ammattiopintoihin I
Pienryhmät
- Pautos21A
- Pautos21B
Tavoitteet
Opiskelija osaa toimia autolaboratoriossa turvallisesti ja järjestelmällisesti. Hän pystyy käyttämään yleisimpiä autoteknillisiin mittauksiin käytettäviä välineitä. Hän osaa valita kuhunkin tilanteeseen ja tapaukseen liittyvät oikeat mittavälineet sekä mittaustavat. Hän osaa tulkita tulokset ja vetää niistä johtopäätökset ja muodostaa tarvittaessa korjaustarvesuunnitelman.
Sisältö
Toiminta laboratoriossa, työturvallisuus, mittalaitteisiin tutustuminen, vaativuudeltaan perustasoisten mittaus- ja harjoitustehtävien suorittaminen, töistä tehtävien työselostusten laatiminen.
Oppimateriaalit
Työohjeet ja laitteiden käyttöohjeet löytyvät Itslearning ympäristöstä.
Tenttien ajankohdat ja uusintamahdollisuudet
Tentin ajankohta on 14.12.2022.
Tenttiä ei voi uusia tai korottaa. Tentti on vain yksi osa kokonaisarviointia.
Tentin kysymykset ovat suoritettuihin laboratoriotöihin liittyviä.
Pedagogiset toimintatavat ja kestävä kehitys
-Laboratoriotyöt tehdään kolmen opiskelijan ryhmissä.
-Opiskelijat perehtyvät työohjeisiin ennen laboratoriovuorolle saapumista
-Mittaukset suoritetaan autolaboratoriossa. Valvoja ohjaa / opettaa määrätyissä töissä ja osa töistä tehdään itsenäisemmin omissa ryhmissä.
-Työselostukset (raportit) tehdään kolmen opiskelijan ryhmissä
Toteutuksen valinnaiset suoritustavat
Ei valinnaisia suoritustapoja.
Opiskelijan ajankäyttö ja kuormitus
Laboratoriotyöt tehdään erillisen ryhmäjaon ja työvuorolistan perusteella (ITS). Jokainen ryhmä tekee raportin yhdessä kaikista laboratoriotöistä (paitsi extratyö, josta ei tehdä raporttia). Kaikki raportit tulee olla palautettu ennen kokonaisarviointia.
Laboratoriotöitä (perustöitä) ryhmä voi vaihtaa lisätöihin, mikäli ne ovat ryhmän mielestä oppimisen kannalta järkevämpiä. Laboratoriossa voi suorittaa henkilökohtaisesti ylimääräisiä töitä (lisätöitä), joilla henkilökohtaista arvosanaa voi korottaa.
TYÖT (perus):
1. TT1 Nelipyöräsuuntaus / ohjauskulmien vaikutusten analysointi
2. TT5 Ajoneuvon tunnistimet_Lucas Nûlle
3. M1 Testiradalla suoritettavat mittaukset
4. M5 Monimerkkitesteriin ja korjaamon tietojärjestelmään tutustuminen
5. Extratyö (esim. laskutettava asiakastyö, osallistuminen johonkin AMK:n tapahtuman järjestelyihin, laboratoriotoiminnan kehittäminen tai ammatilliseen opetukseen osallistuminen Rasekossa)
TYÖT (lisätyöt)
1. Kamera- tai tutkakalibrointi (ajoneuvo hankittava työhön itse esim. autoliikkeestä)
2. Modernien ajovalojen suuntaus (ajoneuvo hankittava työhön itse esim. autoliikkeestä)
3. Moottorin mekaanisen kunnon tutkiminen
Sisällön jaksotus
-Autoteknisiin perusmittauksiin ja korjaamolaitteisiin ja tutustuminen
-Työselostuksen (raportin) laatiminen
-Toteutus: Syksyn 2022 aikana
Arviointiasteikko
H-5
Arviointimenetelmät ja arvioinnin perusteet
Arvosana määräytyy ryhmän laboratoriotöiden raporttien keskiarvon ja tentin perusteella (4kpl ryhmän yhdessä tekemiä raportteja ja yksi henkilökohtaisesti suoritettava tentti suoritetuista laboratoriotöistä).
Henkilökohtaista arvosanaa voi korottaa tekemällä itsenäisesti lisätyön ja palauttamalla siitä henkilökohtaisen raportin. Yksi henkilökohtaisesti tehty lisätyö ja hyväksytysti palautettu raportti korottaa henkilökohtaista arvosanaa yhden numeron.
Raporttien palauttaminen tulee tapahtua viimeistään kaksi (2) viikkoa työn suorittamisen jälkeen. Myöhässä palautettu
raportti alentaa arvosanaa 0,5 numeroa / 1 viikko.
.
Hylätty (0)
Raportit eivät täytä minitason vaatimusta (1) joko sisällön ja/tai muotoseikkojen suhteen tai niitä ei ole palautettu määräaikaan mennessä.
Arviointikriteerit, tyydyttävä (1-2)
Kaikki vaadittavat raportin rakenneosat löytyvät, mutta sisältö on laajuudeltaan tai kattavuudeltaan
puutteellinen. Raportin muotoilussa ja selkeydessä on vielä parannettavaa.
Johdattavissa tiedoissa lähdeviitteitä ei ole käytetty lainkaan tai lähdeviitteinä on käytetty lähdeviitteiksi sopimattomia lähteitä. Lähteiden merkintä voi myös olla puutteellista.
Mahdollisia laskuja on yritetty, mutta niissä on paljon tai jonkin verran puutteita. Tuloksien analysointi on olematonta tai väärin tehty.
Mahdolliset kuvaajat ja kuvat ovat tekstissä irrallisena. Kuvatekstit ovat puutteelliset.
Arviointikriteerit, hyvä (3-4)
Raportin rakenneosat ovat sisällöltään melko kattavia sekä muotoilu on pääosin kunnossa. Raportin teksti
on sujuvaa ja sisällön osalta ok.
Mahdolliset taulukot ja kuvaajat ovat tekstiin upotettuina ja selkeästi tulkittavissa. Taulukoissa ja kuvissa on asianmukaiset kuvatekstit.
Kaikki mahdolliset laskut on suoritettu, vähäisiä puutteita voi olla. Yksikkötarkastelu on huomioitu laskuissa. Tulokset on selkeästi esitetty.
Raportin johdattavat tiedot ovat kattavasti laadittu. Johdattavissa tiedoissa on käytetty useampia asianmukaisia lähteitä. Lähdeviitteet on merkitty tekstiin ja lähdeluettelo on laadittu.
Tuloksia on arvioitu melko kattavasti
Arviointikriteerit, kiitettävä (5)
Raportti on sisällön ja rakenteen puolesta erittäin selkeä ja yksityiskohtainen. Ulkoasu on viimeistelty ja huoliteltu. Teksti on monipuolista, täsmällistä ja pohdiskelevaa.
Kuvissa eikä taulukoissa ole virheitä. Kuvatekstit ovat asianmukaisesti merkitty. Kuvat ja taulukot ovat upotettu asianmukaisesti raporttiin. Kuviin ja kuvaajiin on viitattu myös tekstissä
Laskut ovat oikein suoritettu, virhearviointi on kunnossa. Tulokset on esitetty selkeästi niitä kommentoiden.
Tuloksia on analysoitu syvällisesti. Lisäksi on pohdittu työn suorittamiseen tai sisällön kehittämiseen liittyviä asioita.
Työhön on valmistauduttu erittäin hyvin etukäteen, joka käy ilmi esimerkisksi runsaiden taustatietojen hakemisesta tutkittavan aihealueen ympäriltä.
Raportin johdattavissa tiedoissa on käytetty laajasti aihealueen kirjallisuuteen tai julkaisuihin liittyvää lähdeaineistoa. Johdattavat tiedot on muutenkin kattavasti laadittu. Lähdeviitteet on oikein merkitty tekstiin ja lähdeluettelo on oikein laadittu.