Tulevat toteutukset

•   Digitaalinen markkinointi 2 3011614-3008 06.09.2022-27.11.2022  5 op  (MLIISK21) +-
  Vastuuopettaja

  Janne Granfors

  Oppimateriaali

  Luentomateriaalit
  Karjaluoto H., Lahtinen N., Mero J., Pulkka K. 2022. Digimarkkinointi. Alma Talent. Helsinki.

  Oppimismenetelmät

  Lähi- ja etäoppiminen
  - luennot, alustukset ja case-esimerkit
  - itsenäinen ja ryhmässä tapahtuva opiskelu

  Arvioinnin kohteet, ajoitus ja menetelmät

  Opintojakso arvioidaan asteikolla 0–5. Painotus:
  
  Case-tehtävät:
  Brändin rakentaminen (50%), vertaisarviointi
  Analytiikan hyödyntäminen (25%)
  Yksilötentti (25%)
  
  Kurssilla on läsnäolovelvoite. Yhdestä poissaolosta ei hylätä. Aktiivisuus kontaktiopinnoissa voi vaikuttaa arvosanaan laskevasti tai nostavasti.

  Opetuskieli

  Suomi

  Ajoitus

  06.09.2022 - 27.11.2022

  Ilmoittautumisaika

  01.06.2022 - 31.08.2022

  Ryhmä(t)

  • MLIISK21

  Vastuuyksikkö

  Tekniikka ja liiketoiminta

  Ohjausvastuut

  Janne Granfors (janne.granfors@turkuamk.fi)

  Koulutus

  Liiketalouden koulutus

  Toimipiste

  Salo IoT Campus

  TKI-osuus

  0.00 op

  Verkko-opetuksen osuus

  0.00 op

  Arviointiasteikko

  H-5

  Pedagogiset toimintatavat

  Luennot
  Itsenäinen opiskelu
  Case-oppiminen
  Flipped learning
  Ryhmä- ja parikeskustelut
  Vertaisarviointi

  Oppimistehtävät ja opiskelijan työn mitoitus

  5 opintopistettä, joka vastaa n. 135 tuntia opiskelua.
  
  Kontaktiopinnot 16 h
  Etäopiskelu 119 h
  - ennakkotehtävät
  - case-tehtävät
  - tentti
  - vertaisarviointi

  Sisältö ja ajoitus

  Kurssilla opitaan digitaalisen markkinoinnin johtamisen keinoja, joilla hankitaan ja vahvistetaan asiakkuuksia kustannustehokkaasti. Teemoja ovat mm. - brändin vahvistaminen
  - sisältömarkkinointi
  - markkinointi somekanavissa
  - liidien tuottaminen
  - asiakaskokemuksen vahvistaminen ja mittaaminen
  - analytiikan hyödyntäminen

  Arviointikriteerit

  Hylätty (0)

  Tehtäviä ei palauteta määräaikaan mennessä. Läsnäolovelvoite ei täyty (poikkeuksena pakottavat, erikseen sovitut poissaolot).

  Arviointikriteerit - tyydyttävä (1-2)

  Tehtävävastaukset ovat puutteellisia sisällöltään. Niissä tuodaan hyvin pintapuolisesti aiheen mukaista asiaa esille eikä lähteitä ole esitetty tai niitä on erittäin vähän. Oma pohdinta puuttuu kokonaan. Ilmaisu on heikkoa.

  Arviointikriteerit - hyvä (3-4)

  Tehtäväpalautuksissa on tuotu aiheen mukaista asiaa hyvin esille niin oman tiedonhaun kuin alustustenkin pohjalta. Omassa tiedonhaussa on käytetty lähteitä. Tehtäväpalautuksissa on tuotu esille omia pohdintoja sekä mahdollisia esimerkkejä. Dokumentaatio on hyvällä tasolla.

  Arviointikriteerit - kiitettävä (5)

  Tehtäväpalautuksissa on tuotu erinomaisesti aiheen mukaista asiaa esille niin oman tiedonhaun kuin esimerkkitapaustenkin pohjalta. Omassa tiedonhaussa on käytetty lähteitä monipuolisesti ja lähdemerkinnät ovat asianmukaiset. Palautuksissa on tuotu esille omia pohdintoja sekä mahdollisia esimerkkejä kiitettävästi dokumentoituna.