Methods in biotechnology (5 cr)

Evaluation scale

H-5

Content scheduling

Methods in Biotechnology will be implemented as a conventional lab implementation concsisting of three larger work topics:
1) Bioreactor cultivation of E. coli and production of mEGFP protein.
2) Downstream and purification (heat treatment + affinity chromatography) of mEGFP including gel and total protein analysis.
3) Production of hydrogel including model molecule (mEGFP), 3D printed implant, dissolution, analysis of silica dissolution and model molecule release rates.

The reporting consists of one group report coverin all 3 topics. The deadline for the final report is 16th of January 2022.

Objective

The participants are able to prepare biomaterials for tissue engineering and to describe the specific features of the preparation process. The participants are able to manufacture typical molecules for diagnostics or other industrially important molecules by bioprocesses. The participants are able to use the most important analytical methods used in biomaterials characterization, genetic engineering, diagnostics and bioprocesses

Content

- laboratory works (analytical methods and preparation) in tissue engineering, diagnostics, bioprocesses and genetic engineering

Location and time

Weeks 47-50, Lemminkäisenkatu

Materials

Most of the material will be available on Its-learning environment. Some material student need to find itself according to instructions on Its

Teaching methods

Laboratory work in groups, team-based learning in groups (same groups than in previous parts of the module)

Exam schedules

No exam, assessment is based on study plans, overall performance in laboratory, laboratory notebook and writen report.

Completion alternatives

2-4 students may conduct the course by working in the the research group (Biomaterials and Diagnostics). This type of the implementation has to be agreed separate with the instructors (Mika Jokinen and Jani Pelkonen).

Evaluation methods and criteria

Written and approved study & analysis plans i.e. weekly schedules inc. daily tasks (group) 20 %
Overall performance in laboratory during the 3 working weeks (Individual) 20 %
Laboratory notebook (Individual) 10 %
Written reports: results with discussion and evaluation (group) 50 %

Failed (0)

Työsuunnitelmissa on selviä puutteita tai ne on tekemättä ja suunnitellussa aikataulussa ei pysytä.
Laboratoriotyöskentely ei onnistu ilman ohjausta.
Laboratoripäiväkirjasta puuttuvat oleelliset kirjaukset.
Laboratorioraporteissa on oleellisia puutteita tai ne on tekemättä.

Assessment criteria, satisfactory (1-2)

Työsuunnitelmissa on puutteita tai ja suunnitellussa aikataulussa on vaikea pysytä
Laboratoriotyöskentelyssä tairvitaan jatkuvaa ohjausta.
Laboratoripäiväkirjan kirjauksissa on puutteita.
Laboratorioraportieissa on puutteita.

Assessment criteria, good (3-4)

Työsuunnitelmissa on vähäisiä puutteita ja suunnitellussa aikataulussa on ajoittaisia haasteita.
Laboratoriotyöskentelyssä tairvitaan vähäistä ohjausta.
Laboratoripäiväkirjan kirjauksissa on vähäisiä puutteita, mutta havaintoja ja johtopäätöksiä on esitetty.
Laboratorioraportit vastaavat tehtävienantoja, mutta niissä on vähäisiä puutteita.

Assessment criteria, excellent (5)

Työsuunnitelmat ovat kattavia ja suunnitellussa aikataulussa pysytään.
Laboratoriotyöskentely on itsenäistä ja osaavaa.
Laboratoripäiväkirjan kirjaukset ovat kattavia ja havainnot sekä johtopäätökset ovat perusteltuja.
Laboratorioraportit vastaavat tehtävienantoja ja ne ovat selkeitä sekä kattavia. Raporteissa esitetyttyjen tulosten pohdinta ja johtopäätökset ovat perusteltuja.