Automotive Laboratory Work (3 cr)

Evaluation scale

H-5

Content scheduling

-Autoteknisiin perusmittauksiin ja korjaamolaitteisiin ja tutustuminen
-Työselostuksen (raportin) laatiminen
-Toteutus: Syksyn 2022 aikana

Objective

The aim is to understand safety issues in the automotive laboratory, the fundamentals of basic automotive engineering related measurements, to select correct measurement methods, to be familiar with the measuring equipment, to know how to implement the measurements, and to be capable of interpreting the results and drawing appropriate conclusions.

Content

Operations in the laboratory, getting to know the measurement devices, several laborarory works, reporting of the measurements.

Materials

Työohjeet ja laitteiden käyttöohjeet löytyvät Itslearning ympäristöstä.

Exam schedules

Tentin ajankohta on 14.12.2022.


Tenttiä ei voi uusia tai korottaa. Tentti on vain yksi osa kokonaisarviointia.


Tentin kysymykset ovat suoritettuihin laboratoriotöihin liittyviä.

Pedagogic approaches and sustainable development

-Laboratoriotyöt tehdään kolmen opiskelijan ryhmissä.
-Opiskelijat perehtyvät työohjeisiin ennen laboratoriovuorolle saapumista
-Mittaukset suoritetaan autolaboratoriossa. Valvoja ohjaa / opettaa määrätyissä töissä ja osa töistä tehdään itsenäisemmin omissa ryhmissä.
-Työselostukset (raportit) tehdään kolmen opiskelijan ryhmissä

Completion alternatives

Ei valinnaisia suoritustapoja.

Student workload

Laboratoriotyöt tehdään erillisen ryhmäjaon ja työvuorolistan perusteella (ITS). Jokainen ryhmä tekee raportin yhdessä kaikista laboratoriotöistä (paitsi extratyö, josta ei tehdä raporttia). Kaikki raportit tulee olla palautettu ennen kokonaisarviointia.

Laboratoriotöitä (perustöitä) ryhmä voi vaihtaa lisätöihin, mikäli ne ovat ryhmän mielestä oppimisen kannalta järkevämpiä. Laboratoriossa voi suorittaa henkilökohtaisesti ylimääräisiä töitä (lisätöitä), joilla henkilökohtaista arvosanaa voi korottaa.

TYÖT (perus):
1. TT1 Nelipyöräsuuntaus / ohjauskulmien vaikutusten analysointi
2. TT5 Ajoneuvon tunnistimet_Lucas Nûlle
3. M1 Testiradalla suoritettavat mittaukset
4. M5 Monimerkkitesteriin ja korjaamon tietojärjestelmään tutustuminen
5. Extratyö (esim. laskutettava asiakastyö, osallistuminen johonkin AMK:n tapahtuman järjestelyihin, laboratoriotoiminnan kehittäminen tai ammatilliseen opetukseen osallistuminen Rasekossa)

TYÖT (lisätyöt)
1. Kamera- tai tutkakalibrointi (ajoneuvo hankittava työhön itse esim. autoliikkeestä)
2. Modernien ajovalojen suuntaus (ajoneuvo hankittava työhön itse esim. autoliikkeestä)
3. Moottorin mekaanisen kunnon tutkiminen

Evaluation methods and criteria

Arvosana määräytyy ryhmän laboratoriotöiden raporttien keskiarvon ja tentin perusteella (4kpl ryhmän yhdessä tekemiä raportteja ja yksi henkilökohtaisesti suoritettava tentti suoritetuista laboratoriotöistä).

Henkilökohtaista arvosanaa voi korottaa tekemällä itsenäisesti lisätyön ja palauttamalla siitä henkilökohtaisen raportin. Yksi henkilökohtaisesti tehty lisätyö ja hyväksytysti palautettu raportti korottaa henkilökohtaista arvosanaa yhden numeron.

Raporttien palauttaminen tulee tapahtua viimeistään kaksi (2) viikkoa työn suorittamisen jälkeen. Myöhässä palautettu
raportti alentaa arvosanaa 0,5 numeroa / 1 viikko.


.

Failed (0)

Raportit eivät täytä minitason vaatimusta (1) joko sisällön ja/tai muotoseikkojen suhteen tai niitä ei ole palautettu määräaikaan mennessä.

Assessment criteria, satisfactory (1-2)

Kaikki vaadittavat raportin rakenneosat löytyvät, mutta sisältö on laajuudeltaan tai kattavuudeltaan
puutteellinen. Raportin muotoilussa ja selkeydessä on vielä parannettavaa.

Johdattavissa tiedoissa lähdeviitteitä ei ole käytetty lainkaan tai lähdeviitteinä on käytetty lähdeviitteiksi sopimattomia lähteitä. Lähteiden merkintä voi myös olla puutteellista.

Mahdollisia laskuja on yritetty, mutta niissä on paljon tai jonkin verran puutteita. Tuloksien analysointi on olematonta tai väärin tehty.

Mahdolliset kuvaajat ja kuvat ovat tekstissä irrallisena. Kuvatekstit ovat puutteelliset.

Assessment criteria, good (3-4)

Raportin rakenneosat ovat sisällöltään melko kattavia sekä muotoilu on pääosin kunnossa. Raportin teksti
on sujuvaa ja sisällön osalta ok.

Mahdolliset taulukot ja kuvaajat ovat tekstiin upotettuina ja selkeästi tulkittavissa. Taulukoissa ja kuvissa on asianmukaiset kuvatekstit.

Kaikki mahdolliset laskut on suoritettu, vähäisiä puutteita voi olla. Yksikkötarkastelu on huomioitu laskuissa. Tulokset on selkeästi esitetty.

Raportin johdattavat tiedot ovat kattavasti laadittu. Johdattavissa tiedoissa on käytetty useampia asianmukaisia lähteitä. Lähdeviitteet on merkitty tekstiin ja lähdeluettelo on laadittu.

Tuloksia on arvioitu melko kattavasti

Assessment criteria, excellent (5)

Raportti on sisällön ja rakenteen puolesta erittäin selkeä ja yksityiskohtainen. Ulkoasu on viimeistelty ja huoliteltu. Teksti on monipuolista, täsmällistä ja pohdiskelevaa.

Kuvissa eikä taulukoissa ole virheitä. Kuvatekstit ovat asianmukaisesti merkitty. Kuvat ja taulukot ovat upotettu asianmukaisesti raporttiin. Kuviin ja kuvaajiin on viitattu myös tekstissä

Laskut ovat oikein suoritettu, virhearviointi on kunnossa. Tulokset on esitetty selkeästi niitä kommentoiden.

Tuloksia on analysoitu syvällisesti. Lisäksi on pohdittu työn suorittamiseen tai sisällön kehittämiseen liittyviä asioita.

Työhön on valmistauduttu erittäin hyvin etukäteen, joka käy ilmi esimerkisksi runsaiden taustatietojen hakemisesta tutkittavan aihealueen ympäriltä.

Raportin johdattavissa tiedoissa on käytetty laajasti aihealueen kirjallisuuteen tai julkaisuihin liittyvää lähdeaineistoa. Johdattavat tiedot on muutenkin kattavasti laadittu. Lähdeviitteet on oikein merkitty tekstiin ja lähdeluettelo on oikein laadittu.