Advanced Nursing Practice in Palliative Care (5 cr)

Evaluation scale

H-5

Content scheduling

Opintojakson keskeiset sisältöteemat
• Palliatiivisessa tai saattohoidossa hoidettavat potilasryhmät ja heidän erityistarpeensa
• Oireenmukainen hoito, hoidon seuranta ja vaikuttavuus ja hoidon suunnittelun päivittäminen (yleisempien ja erityisosaamista vaativien oireiden hoito kuten kivun hoito, invasiiviset erityistekniikat, hätätilanteet)
• Palliatiivisen hoidon ja hoitotyön suunnitelmallinen toteutus (lääkkeelliset ja lääkkeettömät hoidot)
• Saattohoidon suunnitelmallinen toteutus
• Farmakologia ja soveltava farmakologia palliatiivisessa hoidossa
• Konsultoiva ja koordinoiva sairaanhoitaja palliatiivisessa hoidossa ja saattohoidossa



11.9.2025 klo 14-16 Palliatiivisen verkoston yhteinen aloitus Zoomissa
15.9.25 klo 14-17 info opintojaksoista 2 ja 3, Marja-Anneli Hynysen (Savonia) kanssa, ZOOM https://turkuamk.zoom.us/j/66384415073
1.12 25 Oppimistehtävän palautus

Objective

The student
-applies advanced level knowledge of palliative nursing to the planning, implementation and assessment of the care.
-works independently and takes responsibility as an advanced nursing practitioner in her/his scope of practice in direct patient care.
-identifies patient’s comprehensive care plan and masters service-counselling principles to respond to the needs of patients and their next of kin.
-consults and /or acts as a consulting expert to other health care professionals and care providers in his/her advanced scope of practice.
-works as palliative care coordinator and educator in his/her advanced scope of practice to professionals working in the region.

Content

Course contents
-Patient groups and their special care needs in palliative and end of life care
-Symptom management, monitoring and assessment of care, evaluation of effectiveness of care and care plan update (management of most common symptoms such as pain, invasive special techniques, emergency situations)
-Systematic implementation of palliative care and nursing (pharmacological therapies and non-pharmacological therapies)
-Systematic implementation of end of life care
-Pharmacology and applied pharmacology in palliative care
-The role of consultant and coordinating nurse in palliative and end of life care

Materials

Opintojakson oppimateriaali päivitetään toukokuun 2025 aikana.

Dahlin ym. 2016. Advanced practice palliative nursing. Oxford University Press.

Ferrell & Paice 2019 Oxford Textbook of Palliative Nursing. Fifth edition. Oxford University Press.

Palliatiivinen hoito ja saattohoito. Käypä hoito -suositus. Suomalaisen Lääkäriseuran Duodecimin ja Suomen Palliatiivisen Lääketieteen yhdistyksen asettama työryhmä. Helsinki: Suomalainen Lääkäriseura Duodecim, 2019. Viitattu 19.11.2019. Saatavissa: www.kaypahoito.fi

Saarto ym. 2015 Palliatiivinen hoito. Kustannus oy Duodecim

Surakka ym. 2015. Palliatiivinen hoitotyö. Fioca Oy

Saarto ym. 2018. Palliatiivisen hoidon hyvät käytännöt. Duodecim.

Muu ajankohtainen materiaali, joka ilmoitetaan oppimistilassa.

Oheismateriaalia: Saattohoito 2017. Verkkokurssi. Kustannus Oy Duodecim. Ja Vuorovaikutus vakavasti sairaan kanssa. Verkkokurssi. Kustannus Oy Duodecim. Ja Terveyskylä Palliatiivinen talo https://www.terveyskyla.fi/palliatiivinentalo

Teaching methods

Etäopetus ja itsenäinen opiskelu.
Laaja oppimistehtävä.

Student workload

Etäopetus ja Itsenäinen opiskelu
Laaja oppimistehtävä.
Yhteensä 5 op = 127h

Evaluation methods and criteria

Oppimistehtävä Potilastapauksen kuvaus, numeraalinen arviointi 0–5.

Failed (0)

Hylätty
Potilastapauksen kuvauksesta puuttuu teoriaperusta, eikä se vastaa tehtävänantoon. Suunnitelma on epälooginen, siitä puuttuu osia, eikä ohjeita lähdeviitteiden merkinnästä tai palauttamisesta ole noudatettu.

Assessment criteria, satisfactory (1-2)

Tyydyttävä 1

Potilastapauksen kuvauksessa on kartoitettu valitun palliatiivisen/saattohoitopotilaan anamneesi, terveydentila, muttei huomioida potilaan erityistarpeita. Kuvaus on suppea tai pinnallinen. Omaa asiantuntemusta (havainnot, kliiniset tutkimustulokset ja perustelut) hyödyntämällä tuodaan esiin potilaan nykytila, muttei siihen vaikuttavia tekijöitä. Lääkehoidon tarkastus on tekemättä tai se on puutteellinen.
Palliatiivisen/saattohoidon suunnitelma perustuu harvoihin lähteisiin (muu kuin tutkimusnäyttö) ja jäsentymättömään kliiniseen päätöksentekoon. Siitä käyvät ilmi potilaan hoitotyön ongelmien määrittely, tavoitteet, suunnitellut lääkkeelliset toiminnot, hoidon toteutus, suunnitellut hoidon seurantamenetelmät ja/tai arviointimenetelmät. Suunnitelmassa on käytetty käsitteitä, jotka ovat epärelevantteja ja keskenään epäloogisia. Mahdolliset eettiset kysymykset nostetaan esiin, muttei nimetä, perustella eikä ratkaista. Suunnitelma on hajanainen ja täsmentymätön, tehtävänantoa on noudatettu vain osittain ja lähdeviitteet on merkitty epäasianmukaisesti tai niitä puuttuu. Suunnitelma on palautettu ajoissa.

Tyydyttävä 2

Potilastapauksen kuvauksessa on kartoitettu valitun palliatiivisen/saattohoitopotilaan anamneesi, terveydentila ja joitakin siihen vaikuttavia tekijöitä, muttei huomioida potilaan erityistarpeita. Kuvaus on suppea tai pinnallinen. Omaa asiantuntemusta (havainnot, kliiniset tutkimustulokset ja perustelut, lääkehoidon tarkastus) hyödyntämällä tuodaan esiin potilaan nykytila.
Palliatiivisen/saattohoidon potilaskeskeinen suunnitelma perustuu lähteisiin (muu kuin tutkimusnäyttö) ja osin jäsentymättömään kliiniseen päätöksentekoon. Siitä käyvät ilmi potilaan hoitotyön ongelmien määrittely, palvelujen ja/tai palveluohjauksen tarpeet, tavoitteet, suunnitellut lääkkeelliset toiminnot, hoidon toteutus, suunnitellut hoidon seurantamenetelmät ja arviointimenetelmät.
Suunnitelmassa on käytetty täsmentymättömiä käsitteitä ja/tai käsitteet ovat keskenään epäloogisia. Mahdolliset eettiset kysymykset nimetään, muttei perustella eikä ratkaista. Suunnitelma on hajanainen ja/tai täsmentymätön, tehtävänantoa on noudatettu vain osittain ja lähdeviitteet on merkitty epäasianmukaisesti tai niitä puuttuu. Suunnitelma on palautettu ajoissa.

Assessment criteria, good (3-4)

Hyvä 3

Potilastapauksen kuvauksessa on kartoitettu valitun palliatiivisen/saattohoitopotilaan anamneesi, kokonaisvaltainen terveydentila ja joitakin siihen vaikuttavia tekijöitä, muttei huomioida potilaan erityistarpeita. Omaa asiantuntemusta (havainnot, kliiniset tutkimustulokset ja perustelut, ESAS-lomakkeen tai muun oireenmukaisessa hoidossa käytettävän lomakkeen hyödyntäminen, lääkehoidon tarkastus) hyödyntämällä tuodaan esiin potilaan nykytila.
Palliatiivisen/saattohoidon potilaskeskeinen suunnitelma perustuu lähteisiin (muu kuin tutkimusnäyttö) kliiniseen päätöksentekoon. Siitä käyvät ilmi potilaan hoitotyön ongelmien määrittely, palvelujen ja palveluohjauksen tarpeet, tavoitteet, suunnitellut lääkkeelliset ja lääkkeettömät toiminnot ja palvelujen koordinointi, hoidon toteutus, suunnitellut hoidon seurantamenetelmät ja arviointimenetelmät.
Suunnitelmassa on käytetty käsitteitä, jotka eivät ole täsmällisiä tai keskenään täysin loogisia. Mahdolliset eettiset kysymykset kuvaillaan, muttei perustella eikä ratkaista. Suunnitelma muodostaa hajanaisen kokonaisuuden, jossa tehtävänantoa on noudatettu osittain ja lähdeviitteet merkitty pääasiassa asianmukaisesti. Suunnitelma on palautettu ajoissa.

Hyvä 4
Potilastapauksen kuvauksessa on kartoitettu valitun palliatiivisen/saattohoitopotilaan anamneesi, kokonaisvaltainen terveydentila ja siihen vaikuttavat tekijät huomioiden potilaan erityistarpeet. Omaa asiantuntemusta (havainnot, kliiniset tutkimustulokset ja perustelut, ESAS-lomakkeen tai muun oireenmukaisessa hoidossa käytettävän lomakkeen hyödyntäminen, lääkehoidon tarkastus) ja potilaskeskeistä lähestymistapaa yhdistämällä tuodaan esiin potilaan nykytila.
Palliatiivisen/saattohoidon potilaskeskeinen suunnitelma perustuu osaksi tutkimusnäyttöön ja jäsenneltyyn kliiniseen päätöksentekoon. Siitä käyvät selkeästi ilmi potilaan hoitotyön ongelmien määrittely, palvelujen ja palveluohjauksen tarpeet, tavoitteet, suunnitellut lääkkeelliset ja lääkkeettömät toiminnot ja palvelujen koordinointi, hoidon toteutus, suunnitellut hoidon seurantamenetelmät ja arviointimenetelmät sekä laadun ja/tai vaikuttavuuden mittarit eri näkökulmista, sekä aikataulu niiden käyttämiselle.
Suunnitelmassa on käytetty käsitteitä melko johdonmukaisesti ja asiantuntevasti. Mahdolliset eettiset kysymykset on perusteltu ja ratkaistu ammatillisesti. Suunnitelma muodostaa selkeän ja melko loogisen kokonaisuuden, jossa tehtävänantoa on noudatettu ja lähdeviitteet merkitty asianmukaisesti. Suunnitelma on palautettu ajoissa.

Assessment criteria, excellent (5)

Kiitettävä 5
Potilastapauksen kuvauksessa on kartoitettu valitun palliatiivisen/saattohoitopotilaan anamneesi, kokonaisvaltainen terveydentila ja siihen vaikuttavat tekijät huomioiden potilaan erityistarpeet. Omaa asiantuntemusta (havainnot, kliiniset tutkimustulokset ja perustelut, ESAS-lomakkeen tai muun oireenmukaisessa hoidossa käytettävän lomakkeen hyödyntäminen, lääkehoidon tarkastus) ja potilaskeskeistä lähestymistapaa yhdistämällä tuodaan esiin potilaan nykytila.
Palliatiivisen/saattohoidon potilaskeskeinen suunnitelma perustuu tutkimusnäyttöön ja selkeästi jäsenneltyyn kliiniseen päätöksentekoon. Siitä käyvät selkeästi ilmi potilaan hoitotyön ongelmien määrittely, palvelujen ja palveluohjauksen tarpeet, tavoitteet, suunnitellut lääkkeelliset ja lääkkeettömät toiminnot ja palvelujen koordinointi huomioiden mahdolliset hätätilanteet, hoidon toteutus, suunnitellut hoidon seurantamenetelmät ja arviointi sekä laadun ja vaikuttavuuden mittarit eri näkökulmista, sekä aikataulu niiden käyttämiselle.
Suunnitelmassa on käytetty käsitteitä johdonmukaisesti ja asiantuntevasti. Mahdolliset eettiset kysymykset on perusteltu ja ratkaistu ammatillisesti. Suunnitelma muodostaa selkeän ja loogisen kokonaisuuden, jossa tehtävänantoa on noudatettu ja lähdeviitteet merkitty asianmukaisesti. Suunnitelma on palautettu ajoissa.