Graphic Surface Design for Industry (5 cr)

Evaluation scale

H-5

Content scheduling

Tavoitteet:
- Osaa suunnitella graafisia pintamalleja- ja kuoseja teollisesti valmistettavaksi
- Tuntee malliston ja värisuunnittelun perusteita
- Osaa huomioida trendit suunnittelunsa pohjaksi
- Tuntee kuosimallistojen markkinointitapoja
Suunnittelutehtävät voi tehdä manuaalisesti tai digitaalisesti. Tehtävien palautus tehdään digitaalisesti (esim. valokuva käsin tehdystä työstä) Optimaan.
ILMOITTAUTUMINEN opintojaksolle tapahtuu e-lomakkeella: http://turkuamk.e-lomake.fi/lomakkeet/304/lomakkeet.html

Materials

Maija Pellonpää-Forss: Kankaanpainanta - välineet, suunnittelu, painaminen, 2009
Maija Forss: Värimenetelmät 2, 2016
Maija Pellonpää-Forss: Värimenetelmät, 2002
Melanie Bowles: Digital Textile Design, 2007
Ana Nuutinen: Edelläkävijät, 2004
Simon SeiveWright: Research and Design, 2007
Harald Arnkil: Värit havaintojen maailmassa, 2009

Teaching methods

Itsenäinen opiskelu, vertaisoppiminen ja tekemällä oppiminen. Opettaja ohjaa tehtävien tekemistä Optiman viestikentän ja palautelaatikkoviestien kautta.

Exam schedules

Kurssin voi suorittaa joko tiiviimmässä tai löysemmässä aikataulussa. Palautusmahdollisuuksia on kaksi: 10.6.2019 tai 31.7.2019

Pedagogic approaches and sustainable development

Tekemällä oppiminen

Completion alternatives

-

Student workload

Oppimateriaali on pääasiallisesti Optimassa ja oppimistehtäviä on noin 8 kpl.
5 op = 135 h opiskelijan työtä

Evaluation methods and criteria

Arviointikriteerit:
- Kokoelman ja kuosien mielenkiintoisuus ja monipuolisuus käyttötarkoituksiinsa (raportti, rytmi, väritykset)
- Kuosien viimeistelty ulkoasu ja ammattimaisuus
- Teollisten tuotantokriteerien ymmärtäminen (kuosianalyysit)
Työt arvioidaan 2 viikon kuluessa annetun deadlinen jälkeen asteikolla 0-5.

Failed (0)

Kaikkia tehtäviä ei ole tehty tai niitä ei ole tehty tarkoituksenmukaisella tavalla.

Assessment criteria, satisfactory (1-2)

Kaikki tehtävät on tehty aikataulussa ja tarkoituksenmukaisella tavalla, mutta niissä oli parantamisen varaa tai korjattavaa.

Assessment criteria, good (3-4)

Kaikki tehtävät on tehty hyvin ja aikataulussa. Kuosit ovat viimeisteltyjä ja käyttökelpoisia tarkoitukseensa. Teolliset kriteerit on ymmärretty hyvin.

Assessment criteria, excellent (5)

Kaikki tehtävät on tehty aikataulussa ja ammattimaisesti. Kuosit ovat mielenkiintoisia rytmiltään ja värityksiltään. Kuosit toimivat hyvin käyttötarkoituksessaan. Teolliset kriteerit on ymmärretty hyvin ja sovellettu niitä ammattimaisesti.