Tiedonhakutaidot 1 (5 op)
Toteutuksen tunnus: KH00BG46-3001
Toteutuksen perustiedot
- Ilmoittautumisaika
-
04.08.2018 - 20.10.2018
Ilmoittautuminen toteutukselle on päättynyt.
- Ajoitus
-
02.11.2018 - 14.12.2018
Toteutus on päättynyt.
- Opintopistemäärä
- 5 op
- Lähiosuus
- 5 op
- Toteutustapa
- Lähiopetus
- Yksikkö
- Tekniikka ja liiketoiminta
- Toimipiste
- Kupittaan kampus
- Opetuskielet
- suomi
- Paikat
- 10 - 25
- Koulutus
- Liiketalouden koulutus
Arviointiasteikko
H-5
Sisällön jaksotus
Tiedontarveanalyysi ja asiakaslukutaito
Tiedonhaku
Tavoitteet
Opintojakson suoritettuaan opiskelija osaa
- hyödyntää erilaisia tiedonhakumenetelmiä
- käyttää erilaisia tiedonhakupalveluja.
- toteuttaa asiakaslähtöisen tiedonhaun.
Sisältö
Tiedontarveanalyysi ja asiakaslukutaito
Tiedonhaku
Erilaiset tiedonlähteet
Tiedonlähteiden arviointi
Aika ja paikka
Perjantaisin 2.11.-15.12.2018 klo 8.15-11.30 B158 ellei toisin mainita.
Opetusmenetelmät
Lähiopetus, itsenäinen opiskelu, ryhmätyöt, raportit,
Pedagogiset toimintatavat ja kestävä kehitys
Yhteistoiminnallinen oppiminen (ryhmätyöt)
Opiskelijan ajankäyttö ja kuormitus
Teema 1. Tiedontarveanalyysi ja asiakaslukutaito (53h)
Essee
Teema 2. Tiedonhaku (81h)
Tehtävä 1. Tiedonhaku yleisten kirjastojen hakupalveluista
Tehtävä 2. Tiedonhaku tieteellisistä tietokannoista
Tehtävä 3. Kuvatiedonhaku
Tehtävä 4. Valinnainen tehtävä tiedonhausta
Arviointimenetelmät ja arvioinnin perusteet
Essee asiakaslukutaidosta. 20%. H-5.
Tehtävä 1.Tiedonhaku yleisten kirjastojen hakupalveluista. 20%. H-5.
Tehtävä 2. Tiedonhaku tieteellisistä tietokannoista. 20%. H-5.
Tehtävä 3. Kuvatiedonhaku. 20%. H-5.
Tehtävä 4. Valinnainen tiedonhakutehtävä 20%. H-5.
Hylätty (0)
Opiskelijalla selvästi puutteelliset tiedot tai opiskelija on vastannut annettuihin tehtäviin tehtävänantoa ymmärtämättä.
Arviointikriteerit, tyydyttävä (1-2)
Asiat käsitelty suppeasti, luettelomaisesti eivätkä välity täysin tehtävästä. Ristiriitaisuutta ja epäjohdonmukaisuutta. Perustelut täysin puutteellisia.
Arviointikriteerit, hyvä (3-4)
Tuotu esille keskeinen asiasisältö jokseenkin hyvin. Epäolennaista ainesta vain vähän tai ei ollenkaan. Ei havaittavissa asioiden omakohtaista reflektiota. Esitetty perusteluja vähäisessä määrin. Kirjallinen työ selkeä.
Arviointikriteerit, kiitettävä (5)
Tuotu esille keskeisin asiasisältö erittäin kattavasti. Asiaa kuvattu ja arvioitu useasta eri näkökulmasta, hyödynnetty erittäin monipuolisesti olemassa olevaa lähdeaineistoa. Esitetty pohdintoja, perusteluja, omia näkemyksiä ja johtopäätöksiä erittäin runsaasti, kattavasti ja johdonmukaisesti. Kirjallinen työ erittäin selkeä ja looginen.